zhang 的个人资料海水-水草照片日志列表更多 工具 帮助

日志


5月22日

猴子的传统习惯

http://www.xiaolai.net/?page_id=34

他们把五只猴子关在一个笼子里,上头挂着一串香蕉。实验人员准备了开水,一旦有猴子碰香蕉,马上就会有滚烫的开水浇向那只猴子。首先有只猴子想去拿香蕉,被开水烫,之后每只猴子在几次同样的尝试后,发现莫不如此。于是猴子们不再试图去拿香蕉。

然后实验人员把其中的一只猴子换走,换进去一只新猴子。这只新猴子看到香蕉,当然马上想要去拿。结果,还没等科学家浇水,其他四只猴子就对那新来的猴子一顿暴打。新猴子挨了几次打之后,也不再试图去拿香蕉了——怕再挨打。

此后,实验人员再把另一只猴子换走,换进去另外一只新猴子。这只新猴子看到香蕉,也是迫不及待要去拿,当然,一切如前,等待它的是其他四只猴子的一顿暴打。于是,这只新来的猴子也不敢碰香蕉了。

最好玩的是,上次挨打的猴子,这次出手最重。(其他的猴子也许出于爱护,这只猴子肯定是出于报复——因为)尽管它并没有被开水浇过。

最终,笼子里最初的五只猴子都被换走了。现在的这五只猴子并不知道开水的存在,它们只知道一件事情——谁要敢碰那串香蕉,上去就是一顿暴打。(它们的行为与爱护无关,全都是出于报复!)

 

这个真实的实验被反复引用,据说可以说明传统是如何形成的。事实上,这个实验只能部分说明某些荒谬的传统是如何形成的。很多今天看起来没什么道理的传统,当初可确实曾经正确或者曾经最接近正确。

这个实验真正可以让我们看到的是,对于知识的正确传播来讲,语言和文字以及逻辑思维有多么的重要。如果,猴子们可以讲话,那么就不用动手打了。如果,猴子们会写字,无论换多少次,换多少只,新来的猴子都不用挨打——更不会无辜地被打。如果,猴子们竟然能完整地使用逻辑,或许它们最终会想出办法躲开开水吃掉香蕉,并且甚至可能会因此对那些做实验的人心存鄙视。

讲到文字的重要,忍不住多花些篇幅,冒着被认为是过于啰唆的危险,再插入一个例子。以下是电影《基督山伯爵》的一个片段,这一小段,看过无数遍,每次都让我满身鸡皮疙瘩。

===================================

这个猴子的习惯传统在人类社会中,婆媳关系中有比较类似的现象。

记得一个中央一放的日本电视剧,婆婆当年为了家庭放弃了自己的事业,后来的自己的儿媳妇追求自己的事业

万般阻拦,和这个猴子实验的原理差不多。

5月21日

中国地震科学家耿庆国欲哭无泪



在中国,一批(1970年代)年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华(包括充分 利用历史文献记载和“取象比类”的方法等),取得遥遥领先国际的科研成果。例如,耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计,发现“6级以上大地震的震中区,震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大,干旱时间越长,相应的震级越高”的统计规律(公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震)。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”,根据这一规律,耿庆国预报了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》(科学出版社)。这些成果触犯了地震界当权者的利益,耿庆国被调出预报队伍,去了地震报社。

今天,2008年5月12日,听到四川汶川发生7.8级强震,中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪,心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报,近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上,以委员会的名义,作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等,4月30日密件发出),而且,根据强磁暴组合,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素均已明确)。明明是国宝,却受到当权的主流地震科学家的排斥,只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话,没有起到作用

爱因斯坦的宗教观

爱因斯坦亲笔信:信上帝是迷信 犹太人非选民
2008年05月17日 星期六 15:47

  由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。

  爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。

  上帝是“人类软弱的产物”

  爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。

  这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。

  这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。

  写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。

  矛盾宗教观再起争论

  爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。

  从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。

  爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。

  后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”


  不信传统基督教宗教观

  然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”

  布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。

  同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”


  爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下

  …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。

  …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。

  您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。

  但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。

  我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。

  谨上,

  艾伯特.爱因斯坦

宗教是未知的自然规律(目前的机器人是无法做到情感化的,可见现在了解的科学要比接近宇宙真理距离大得多)的另一种称谓。

但是希望这是爱因斯坦不掺杂任何政治因素的宗教科学观。

全面否定宗教观可能更利于立足于美国本土的基督教对信奉犹太教的犹太人的排斥。

5月7日

更高级的规律控制着低级,和一般的规律

更高级的规律控制着低级,和一般的规律
 
规律之外还有规律
不同事情的解决方案和理论指导思想,如果看上去不同,说明还没有发现到更高级别的规律。有点殊途同归的感觉。
仿佛牛顿的经典力学 和 爱因斯坦的相对论
感想: 弗洛伊德心理学
 
 
从一般意义上来讲
人是感性的,非理性的,
从长远更高级来看,
理性还是最佳的选择,理性的判断应该被称之为历史的车轮-历史大大势所趋。

但是从人的一生来看,很多局部的东西是按照人的感性这个层面来运作的。

从销售这个行业来说,同来产品,一个质量一般的和一个质量好的产品
质量一般的产品的销售人员可能对采购人员的感情营销和沟通就很到位,最终拿下这个订单
但是客观地将,全局把握这个问题,这么运作是不明智的。资源没有得到最佳的整合。

因此非常客观地看待一个问题,用一个理性的接近真理观点看待一个问题未必会得到自己所处的社会的认同。
因为人都是感性的,你的互动对象不见得也非常的理性非常的接近真理。 一个例子是IT大牛王健硕博客中的一个很典型的游戏
这个游戏假设对象绝对理性:世界不是天才创造的http://home.wangjianshuo.com/cn/20060907_aecaeec.htm
例如:丘成桐对于北大的一些评价,以及北大学霸的报复。后遭到教育部封杀。
总之用理性的眼光分析带有感性成分的生活,并加以运筹应当是一个主旋律。例如:杨振宁预测中国的诺贝尔奖,充满希望。
 
感性代表一类人群:     朱湘投水身亡;
                       
                       刘梦苇1926年在贫病交加中孤独地死去。
                      
                       顾城 先杀妻后自杀。此人之死引起很大的波动
                       顾诚在学术上得到肯定,婚姻却不佳。林肯也一样。
                       或许应该归于婚姻家庭也是一门学问,上述2位没有认真考虑过这方面的事情,
                      
                       没理性的考虑过感情就会变得非常的感性,就会很被动随波逐流, 对待感情
                       性格象接近大自然一样的诗人,恰恰绝大部分都是感性的人。
要始终相信,时刻牢记
理性控制感性,
或许掺杂了人的感性的互动事件,才是人文社会的最终的真正写照。
感性是可以通过理性(弗洛伊德心理学对人性的理性看待)来创造并加以引导的。
这样的人生或许少了几许浪漫随意,但是也更加牢靠和可预测性,可控性。

无论怎样,互动对象越理智,这个国家发展的就越快越好。
对比日本 中国 民族精神
日本动画片中 《圣斗士》,《足球小将》折射的民族精神 团队 ,合作
中国社会正在由关希性社会转向商品经济社会。理智成分趋多,感性成分渐少。
5月1日

奴性,我们所继承的最大遗产

文章提交者:还是过客 加帖在 原创评论 【凯迪网络】

       我曾陪一位朋友到明朝皇帝的十三陵去游玩,在其中一处的大殿前,在那供游人行走的肮脏的青石板上,看见一位穿着皮裘,手上一片光芒的女游客,在喊着她的亲人:“快过来啊,这里可是皇帝!”然后扑通一声跪倒在地上,恭恭敬敬的磕了三个响头.....

http://hi.baidu.com/wrxs/blog/item/5cc95a0f9c99152e6059f38e.html

美国强大的真正秘密

 
这是一个小故事,但用了一个大题目。抱歉。

儿子三岁就上幼儿园了,再后来是女儿,然后是他们两人都上小学。由于他们上学,我有时就到学校作义工,这样,我才逐步理解了美国强大的秘密,这就是:尊重个人的尊严,尊重并发挥个人的自发性,独立性和创造性
 
 
这样的故事很多,今天说一个小故事................
 

以色列强大的秘密

推荐《中青报》好文章:以色列强大的秘密


以色列强大的秘密


          王大卫         2007-09-22 00:55


       “我和奥尔默特总理喝咖啡,聊了一个半小时,结果呢,我们谁也没有说服谁。”

——以色列当代著名作家阿摩司·奥兹


说以色列强大应该没有多少人反对。

打开世界地图,如果不细心查看你很难找到以色列的所在。这个有700万人口、实际控制2.5万平方公里土地(比北京市略大)的国家,半个多世纪以来面对10倍于己的敌人,历经5次中东战争而不倒,堪称奇迹。

军事的强大只是以色列的一个侧面。这个资源匮乏的国度,人均GDP超过了2.5万美元,仅低于主要发达国家,处世界第28位。但别忘了,中东多年的不平静打击了它的旅游业,为了应对战争,它不得不把至少10%的GDP投入到军队,考虑到这些因素,这个成绩不简单。

对于以色列的成就,历史学家、社会学家均有大篇幅的巨著。比如说,军事方面的强大离不开美国的支持,这个以色列人自己也承认;再比如说,以色列在教育上的投入使其人民素质高,每1万以色列人当中,就有140名科学家和技术人员,比美国的80人和日本的75人还多。

人口的高素质得益于教育,和民族传统也息息相关。以色列是犹太人在散居世界各地2000多年后建立起的国家。社会科学大师马克思、自然科学泰斗爱因斯 坦,以及心理学的鼻祖弗洛伊德等大名鼎鼎的人物,都是犹太人。有个令人咋舌的统计数据:从1901年诺贝尔奖首次颁奖到2001年的100年间,在总共 680名获奖者中,犹太人或具有犹太血统者共有138人,占了五分之一!而犹太人占全世界人口的比例,不过五百分之一。

超级大国的援助加上国民的高素质,构成了以色列在强敌环伺的中东立足的重要原因。但这不应该是全部。这个弱小民族强大的背后,一定有着一个“超级秘密”。多年苦思不解,在碰到阿摩司·奥兹后我才恍然大悟:原来秘密是如此简单。

阿摩司·奥兹,当今以色列文坛的杰出作家,也是最富有国际影响的希伯来语作家,以色列本·古里安大学希伯来文学系终身教授。迄今已发表了12部长篇小 说,多部中短篇小说集,杂文、随笔集和儿童文学作品。他的作品被翻译成30多种文字,曾获多种文学奖,包括法国“费米娜奖”、德国“歌德文化奖”、“以色 列国家文学奖”、西语世界最有影响的“阿斯图里亚斯亲王奖”,以及诺贝尔文学奖提名等。

觥筹交错间,奥兹先生讲述了他亲身经历的两个故事。

奥兹除了写小说,还积极参与政治活动,组织了著名的“现在和平”运动,主张巴以和平,并时常在报纸上发表自己的见解,提出反对政府决策的主张。不久前, 他收到总理府的来电,说总理读了他的文章,邀请他一起喝咖啡,交流意见。“我去了,和奥尔默特总理喝咖啡,聊了一个半小时,结果呢,我们谁也没有说服 谁。”

第二个故事是他打车的经历。一上车,出租车司机就认出了这位经常上电视发表见解的学者,对他说:“我读过你的书,但是我不同意你的观点。”然后,这位司机先生滔滔不绝地陈述自己的观点,奥兹先生只有听的份儿。

学者见总理,激辩一番扬长而去;出租车司机见到学者,不是崇拜,而是亮出自己的观点。从司机、学者到总理,以平等的态度讨论、交流,这就是发生在以色列的真实故事。用奥兹先生自己的话说就是:“我来告诉你吧,以色列强大的秘密就是怀疑和辩论。”

以色列有句俗话:“两个犹太人有三个脑袋”。在这个国家,每个人都在思考,个体之间的观点强烈碰撞,于是整个社会在不断修正中平稳地前行。同时借助发达 的媒体,各种思想、见解都可以传播。正因为如此,当以色列的总理实在是难,因为每个人都可以侃侃而谈,认为自己比总理更聪明,自己的主意比总理的想法更高 明。也正因为如此,才有面对和平进程的进一步、退两步。

当然,怀疑和辩论有时候也意味着内耗,极端的例子就是拉宾总理的遇刺。对此,奥兹先生认为这是必要的代价。有了这些痛苦的内耗,未来的路才更平稳。